본문 바로가기
카테고리 없음

팔공산 기도터 철거 후 담비·참매가 돌아온 이유

by 7d2dd 2026. 8. 25.
반응형


팔공산 기도터 철거, 70년 만에 드디어 이루어진 일

한 세대도 아니고 두 세대를 훌쩍 넘는 시간 동안 불법으로 운영된 기도터가 팔공산 국립공원 안에 있었다는 거잖아요. 대구 동구에 위치한 도학동 계곡 일대가 무속인들 사이에서 워낙 유명한 곳이었다고 하는데, 그 기간 동안 계곡이 얼마나 훼손됐을지 생각하니까 좀 씁쓸하더라고요.
팔공산 기도터 철거는 하루아침에 이뤄진 게 아닙니다. 국립공원공단이 관계기관과 협력해서 점유자들을 지속적으로 설득하고, 자진철거와 퇴거를 끌어낸 결과인데요. 그렇게 해서 지난 5월에 복원 작업이 마무리됐어요. 쉽지 않은 과정이었겠다 싶었습니다.

팔공산 계곡 복원 전경

팔공산 기도터 철거 과정에서 나온 폐기물, 얼마나 됐을까?

근데 철거하고 나서 나온 폐기물 양이 어마어마했어요. 무려 356톤이에요. 폐콘크리트를 비롯해서 그늘막, 촛불함, 제단 같은 불법시설물이 92개나 됐고, 철교량까지 있었다고 하니까요. 그 많은 것들이 다 계곡 안에 박혀 있었다는 거잖아요. 자연석까지 외부로 빼돌려져 있던 걸 다시 계곡 안으로 되돌렸다고 하는데, 그 작업 자체도 엄청난 노력이 들었겠다 싶었어요.

불법 기도터 운영 기간약 70년
철거된 불법시설물 수92개
처리된 폐기물 양약 356톤
복원 완료 시기2026년 5월
관찰 기간2026년 6월~8월 초
확인된 야생동물 총 종수17종

위 표를 보면 70년이라는 긴 세월 동안 얼마나 많은 불법 시설이 계곡을 점령하고 있었는지 한눈에 보이는데요. 92개 시설에서 나온 폐기물이 356톤이나 되니까, 자연이 제대로 숨쉬기도 힘들었을 거예요.

팔공산 기도터 철거 현장

팔공산 기도터 철거 후 돌아온 야생동물 17종, 어떤 종들이 확인됐나?

복원 작업이 끝나고 국립공원공단이 무인센서카메라를 설치해서 6월부터 8월 초까지 관찰을 했는데, 결과가 정말 놀라웠어요. 총 17종의 야생동물이 계곡을 이동하거나 쉬는 모습이 포착됐거든요.
그 중에서 특히 눈길을 끈 건 멸종위기 야생생물 2급인 담비와 참매였어요. 담비는 식육목 족제비과에 속하는 포유류인데, 산에서 보기 어려운 동물이거든요. 참매는 매목 수리과 조류로, 이것도 쉽게 볼 수 있는 새가 아닙니다. 이 둘이 계곡을 자유롭게 이동하고 쉬는 모습이 카메라에 찍혔다는 건, 그 공간이 다시 야생의 공간으로 회복되고 있다는 신호라고 볼 수 있어요.

포유류6종담비, 너구리, 노루 등
조류11종참매, 노랑할미새, 호랑지빠귀 등
합계17종멸종위기종 2종 포함

위 표에서 보듯이 포유류 6종, 조류 11종으로 구성된 17종의 야생동물이 불과 몇 달 만에 계곡으로 돌아왔습니다. 자연이라는 게 조건만 맞으면 생각보다 빠르게 회복될 수 있다는 걸 보여주는 사례인 것 같아요.

담비 참매 팔공산 계곡 포착

담비와 참매, 왜 이들의 등장이 중요한가?

사실 저도 담비가 뭔지 처음엔 잘 몰랐어요. 찾아보니까 족제비랑 비슷하게 생겼는데 좀 더 크고, 나무도 잘 타고 활동 반경도 넓은 동물이더라고요. 산림 생태계가 건강해야 서식할 수 있는 종이라서, 담비가 나타났다는 건 그 공간의 생태적 질이 회복됐다는 뜻이에요.
참매도 마찬가지예요. 먹이사슬 상위에 있는 맹금류라서, 참매가 살 수 있다는 건 그 아래 먹이가 될 생물들도 충분히 살고 있다는 의미거든요. 팔공산 기도터 철거라는 단 하나의 조치가 생태계 전체를 되살리는 데 이렇게 큰 영향을 미쳤다는 게 놀라울 따름입니다.

팔공산국립공원 야생동물 복원

팔공산 기도터 철거 이후 앞으로의 관리 계획은?

복원이 됐다고 끝이 아니에요. 국립공원공단은 계곡 진입부에 무인계도 시스템을 설치하고, 정기 순찰 지역으로 지정해서 불법행위 재발을 막고 있어요. 생태 관측도 계속 이어간다고 하는데요. 한번 훼손됐던 곳은 사람 손을 타기 쉬우니까 이런 지속적인 관리가 정말 중요하다고 생각해요.
주대영 국립공원공단 이사장도 "훼손된 계곡을 자연에 돌려준 결과 야생동물이 확인됐다"며 앞으로도 복원과 체계적인 관리를 이어가겠다고 밝혔어요. 말이 쉽지 않겠지만, 이번 팔공산 사례처럼 의미 있는 결과가 나오면 다른 훼손 지역에도 적극적으로 적용해줬으면 좋겠더라고요.

무인계도 시스템계곡 진입부 설치·운영
정기 순찰해당 지역 순찰 지역 지정
생태 관측무인센서카메라 지속 모니터링
향후 계획다른 훼손지 복원 확대 예정

위 표를 보면 단순 철거에서 그치는 게 아니라 사후 관리까지 체계적으로 이어가고 있다는 걸 알 수 있어요. 팔공산 기도터 철거가 단순한 행정 처분이 아닌, 생태계 복원의 시작점이 된 셈이죠.
국립공원은 결국 사람과 자연이 공존하는 공간이어야 하는데, 이번 사례를 보면서 그 균형이 얼마나 중요한지 다시 한번 느꼈습니다. 70년 만에 돌아온 담비와 참매가 오래오래 그 계곡에 머물 수 있기를 바랍니다.

반응형